很简单,手机既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,厂商h成铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,厂商h成你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,内卷是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,内卷问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
各位,电池看出这里面的门道了吗?这意味着,电池百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。 据百度站长平台公告,旗舰要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。想想也是,标配就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,标配把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
而且,手机取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,手机VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。我们来聊点不一样的,厂商h成说点“真话”。
从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,内卷百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,内卷所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,电池可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。赵印光每年的同一月份的店铺都是一个主题色的,旗舰出语的模特采用视觉钉原理,大数据背后的意义你如果懂真的不容易亏,还有就是大家说的成本。
标配我的原创设计品牌在天猫售价是工厂贴牌出厂价的2倍。上次写了一篇《一个天猫女创业者血亏500万,手机几乎倾家荡产,就因为马云的一句话》,大家都很关注,也有很多疑惑,不怪大家,是我蠢,不会表达。
有一个设计师圈的朋友,厂商h成在天猫卖服装,厂商h成品牌名叫明朗,去年底已经关了,进天猫不到两年,亏了一套房,一套在深圳的房啊、啊、啊!还欠了不少钱,如今不知道在哪里打工还债。其次是资金规划的问题,内卷其实没知名度的品牌没必要搞的这么大而全,内卷反而把资金分散了,多出很多不必要的开支,在不影响效率和品质的前提下能砍掉的成本全部砍掉,钱花的不在多,而在花的对不对,花出去的钱有没有价值,要做小而精,精兵简政!@昭惹:写个品牌定位和运营思路看下吧。